Đạo đức suy đồi

Dư luận mấy ngày nay xôn xao vụ việc một sinh viên tạt axit thầy mình vì thi trượt.
Nhiều người cảm thấy hụt hẫn, phẫn nộ, sốc...trước hành động trên. Nhiều bài báo về vấn đề này được đăng như những hồi chuông cảnh tỉnh mọi người về sự băng hoại đạo đức học đường.
Những tiếng chuông ấy nhiều năm trước đã vang lên, mọi năm đều vang lên, chưa chịu dứt.
Người ta viết, nói, bàn tán, chỉ trích đạo đức nhà trường suy đồi...nhưng vì sao nó lại suy đồi?
Anh sinh viên nọ thi trượt rất nhiều lần (từ khóa 2002-2006) mới gây cớ sự đáng tiếc, tại sao? dốt, ham chơi, chuyện riêng...nhiều người cũng thi trượt nhưng tại sao chỉ có anh ta hành động như trên?
Có bài báo viết đạo đức ở trường đại học đang dần suy thoái, sinh viên không biết lễ phép với thầy cô, không có ý thức cộng đồng, trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội...đó tuy chỉ là một bộ phận, nhưng lỗi là do ai?
Lỗi của sinh viên?
Đành rằng tự thân là chính. Thanh niên phải biết hoàn thiện bản thân.
Nhưng thanh niên cần phải được hướng dẫn, giác ngộ.
Thầy cô là để làm gì? Chẳng lẽ lên lớp dạy kiến thức trong sách vở thôi sao? Dạy mà không nghiêm là lỗi của người thầy. Nhiều thầy cô đại học chắng để tâm đến chuyện lễ phép của sinh viên. Tôi tận mắt thấy một nhóm sinh viên đánh bài (ăn quỳ thôi) ngay tại sảnh D trường ĐH KHXH & NV, một giáo sư tiến sĩ, trưởng bộ môn nọ đi ngang qua, nhưng chẳng nói gì cả. Nhóm nọ vẫn ung dung. Lỗi của ai? Sinh viên "hiên ngang" ra vào lớp học, nghe diện thoại trong giờ giảng...tại sao thầy cô không nghiêm khắc phê bình?
Gia đình để làm gì? Sinh con, nuôi con mà không dạy dỗ là lỗi của cha mẹ.
Tựu trung là lỗi của mỗi cá nhân. Mỗi người phải biết phê bình và tự phê bình. Thế mới tốt được.